在某一方面让我想到川端康成，似假似真的景，传统和时间的印记，离奇的意味和跳动的人……这个美术是绝对不输塔可夫斯基的，根本不可能输.
那个太阳，绝美. 看完了又想这个问题：故事必须要有一个明确的意味吗？所有的隐喻在结束之处都必须有一个清晰明了的归宿吗？如果不需要，那除了美本身之外什么需要牢靠坚实？回答不了. 其它细碎的感想：倾斜的表现力不错，用的都挺是时候，虚和实的发展，比如弹琴那场戏，完美无缺. 光打得妙，声音控制地更妙；就像画面一样，我不需要给你看到全部. 动画的声音是应该这么玩的，也是一大门艺术. 日本传统艺术被他搞得太美了. 不过摄影虽然精致，但是不够美. 比起那些长镜头，完全不够. 我还不知道是为什么. 应该还是长镜更能把人带入吧. 大多数时候你是想把人能带入的. 停顿的感觉都算不错，不过还是喜欢更长的凝视“乔厂长”的改革提供的是一种思路，说成“乌托邦”式的不可能实现的空想“神话”，贬得过火了. 不同的行业有不同的特点，不同的群体与团队也各有特点，在改革中完全照搬“乔厂长”有可能欲速不达，“一把钥匙打开了千把锁”往往才是神话，“一把钥匙打开了一把锁”才最现实. 读“乔厂长”读的是什么？是他的改革思路而不是他的方案. 即便照搬他的方案，只要你的企业与他相同或类似，也不会“颗粒无收”. 我的单位与“乔厂长”的有差别，但我也宁肯相信他，而不相信那些与企业毫不搭界的人的风凉话. 一个国家一个民族需要英雄，贬损英雄并不能提高民族素质，更不能彰显个人强大. “乔厂长”是时代英雄，同时代表了永不过时的民族精神——开拓进取永不服输的精神. 打倒“乔厂长”是民族的悲哀，贬损英雄是文人的耻辱. 现实生活离不开“个人主义”，而无限1.谓改变原来的体式. 2.一个词牌除正体之外还有其他的变式，叫做变体，又叫变格. 参见“变格”条. 3.变体类型Variant，能够在运行期间动态的改变类型. 变体类型能支持所有简单的数据类型，如整型、浮点 型、字符串、布尔型、日期时间、货币及OLE自动化对象等，不能够表达Object Pascal对象. 清 王士禛 《池北偶谈·谈艺二·序体》：“ 宋 淳熙 初， 罗端良 撰《尔雅翼》，其自序皆四言，叶韵，文甚奇肆； 洪焱祖 为之注，序之变体也. ” 《南史·柳恽传》：“初， 恽 父 世隆 弹琴，为士流第一， 恽 每奏其父曲，常感思. 复变体备写古曲. ”唐 杨炯 《序》：“尝以 龙朔 初载，文场变体，争构纤微，竞为雕刻. ”2.变异的形体、体裁等. 刘师培 《文说·和声》：“言如纶綍，乃诏册之正宗；音涉哀思，乃赋骚之变体. “语言的变体可以是时间上的,也可以是空间上的,它与社会各集团成员的语言使用有关,也与语言的使用范围有关..
