注释
［1］我将不涉及休谟对于这个问题的处理。
［2］如果这一计划成功，我们就填平了“评价性”和“描述性”之间的鸿沟，并最终证明了这种说法的缺陷。然而，眼下我的策略是同意这一说法，假设评价性和描述性的概念是相当清楚的。在本文的结尾，我将指出在哪些方面它们陷入了混乱。
［3］另外，许诺概念还是这样一类概念的成员之一，这类概念有着一种特别的不明确性，即可废除性。参见哈特（H.L.A.Hart）的《责任和权利的归属》，见《逻辑和语言》（第三辑），福录（A.Flew）主编，牛津，1951。
［4］这一步骤中的其他情况相同子句排除了某种情况，它们和前一步骤中被排除的情况有些不同。当那义务被免除时，例如，如果受约人说：“我免除你的义务”时，通常我们说“他承担了一种义务，然而他（现在）不受那义务的约束。”但是在其他考虑（例如优先义务）压倒那种义务的情况下，我们说，“他受义务的束缚，然而他不应该履行它”。
［5］关于这一区分的讨论，见安思康伯（G.E.M.Anscombe）的“粗糙的事实”，《分析》（1958）。
［6］关于相关区别的讨论，见罗尔斯（J.Rawls）的《关于规则的两种概念》，载《哲学评论》，LXIV（1955）。