是理直亦可不受杖也。
北齐时仍杖参佐
《北齐书》：“吴遵世为大将军墨曹参军，从游东山，有云起，恐遇雨，使遵世与李业兴筮之曰：‘着，赏绢十；不着，罚杖十。’遵世筮无雨，业兴筮有雨。须臾云散。二人各受赏罚。”是虽戏亦杖也。
唐宋参军、簿尉、判官仍受杖
杜甫《送高三十五书记》诗云：“脱身簿尉中，始与捶楚辞。”
宋蔡梦弼注云：“适曾为封丘尉，不得志。”以谓唐时参军、簿尉受杖责也。又，韩愈《赠张功曹》诗：“判司卑官不敢说，未免捶楚尘埃间。”是判官亦受杖也。又，杜牧《寄侄阿宜》诗：“一语不中治，鞭笞身满疮。”是杖刑复兼鞭刑也。《曲渚纪闻》：“富丞相判汝州，黄山谷为汝州叶县尉，到官逾期，杖之。”今按山谷《还家呈伯氏》诗云：“强趋手版汝阳城，更责愆期被诃诟。
法官毒螫草目摇，丞相霜威人避走。”即指此也。
然唐宋时，京曹不见有受杖者。至元、明，外官固杖，京曹亦仗。
《元史》：“赵子昂为兵部郎中，桑哥早到，六曹官后到者笞之。断事官引子昂受笞，有解之者始免。”《邓文原传》：“转运司，凡五品以下官皆杖决。州县无如之何。”《明史》：“海瑞以操江杖御史之演剧者，而魏珰之廷杖大官，更无论矣。”
至清，则官吏有罪，须褫职，方受刑。不似前代之以微过受杖也。